Liên quan vụ chủ chó đánh người gây thương tích, luật sư đã phân tích tính pháp lý của sự việc.
- Vụ tai nạn xe khách làm 8 người chết ở Quảng Nam: Mẹ đưa con trai đi chữa bệnh thì gặp nạn
- Bữa ăn đặc biệt của cán bộ, chiến sĩ đang làm nhiệm vụ ở Thổ Nhĩ Kỳ
Cơ quan CSĐT Công an quận 7 (TP.Hồ Chí Minh) phối hợp cùng cơ quan chức năng đã trưng cầu giám định thương tích đối với nạn nhân Nguyễn Hoàng Dũng (34 tuổi) để xử lý vụ việc người này bị hành hung vì bảo vệ con trai khi gặp con chó không đeo rọ mõm, xảy ra tại chung cư Q.7 Saigon Riverside (phường Phú Thuận).
Trước đó, tối 2/2, anh Nguyễn Hoàng Dũng (SN 1989, ngụ quận 7) dẫn con trai đi vào sảnh chờ thang máy ở chung cư Q7 Saigon Riverside. Lúc này, con chó của anh Đào Thế Vinh (sinh năm 1995) không rọ mõm, liên tục tiến gần tới chỗ con trai anh Dũng.
Lo sợ con trai bị chó cắn, anh Dũng dùng chân ngăn con chó lại. Bất ngờ, anh Vinh xông tới dùng tay đánh vào mặt anh Dũng khiến anh này ngã xuống đất. Theo anh Dũng, sau khi bị hành hung ngã xuống sảnh chung cư anh tiếp tục bị chủ chó đe doạ.
Sau khi bị hành hung, anh Dũng đã đến Công an phường Phú Thuận trình báo sự việc rồi đến Bệnh viện Pháp Việt để cấp cứu. Kết quả chẩn đoán từ bệnh viện cho thấy anh bị sưng bầm vùng gò má trái, trầy xước gò má trái, rách mí mắt trái phải khâu 5 mũi, vỡ mảnh răng cửa hàm dưới trái, ngực trái có vết sưng.
Nhìn nhận sự việc dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, vụ việc này được xử lý như thế nào, xử lý đến đâu, trước tiên phụ thuộc vào yêu cầu của người bị hại.
"Trong trường hợp người đàn ông bị thương tích có đơn đề nghị xử lý hình sự về tội Cố ý gây thương tích, đồng thời kết quả giám định thương tích cho thấy có tỷ lệ thương tích, thì dù thương tích dưới 11%, Cơ quan điều tra vẫn có thể khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội Cố ý gây thương tích, theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự, với tình tiết định khung là hành vi có tính chất côn đồ", Luật sư Đặng Văn Cường phân tích.
Theo chuyên gia pháp lý này, trường hợp bị xử lý hình sự, người đàn ông hành hung người khác sẽ phải đối mặt với hình phạt là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng tới 3 năm.
Ngoài việc bị xử lý hình sự với chế tài có thể tới 3 năm tù, anh Vinh sẽ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại đối với nạn nhân. Thiệt hại bao gồm: Chi phí cứu chữa, tiền công người chăm sóc, thu nhập bị mất, bị giảm sút và bồi thường một khoản tiền tổn thất về tinh thần không quá 50 tháng lương cơ bản.
Trường hợp người bị hại không có đơn đề nghị xử lý hoặc rút đơn, cơ quan chức năng cũng sẽ xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ vật nuôi vì nhiều lỗi, trong đó có lỗi thả rông vật nuôi và hành hung gây thương tích đối với người khác.
"Theo quy định của pháp luật, người có hành vi cố ý gây thương tích cho người khác, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt tiền từ 5-8 triệu đồng", Luật sư Đặng Văn Cường nói.
Bên cạnh đó, Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng hành vi của chủ vật nuôi gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tâm lý của nạn nhân. Hành vi côn đồ trước mặt trẻ em như vậy là rất đáng trách, đáng lên án. Sự việc này sẽ tạo ra cú sốc tâm lý đối với cháu bé và đối với cha của cháu bé. Hành vi của chủ vật nuôi rõ ràng không phù hợp với đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục, xâm phạm đến sức khỏe của người khác.
Mặc dù sau khi sự việc xảy ra, người đàn ông này đã tỏ ra hối lỗi, xin lỗi người bị hại và không còn gì để bào chữa cho hành vi sai trái của mình, tuy nhiên, cũng cần phải có mức xử lý phù hợp để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.