Kết luận giám định pháp y lần 1 khiến độ tuổi của em B., người bị xâm hại tình dục thành 17 tuổi dù cho trong giấy khai sinh, B. chỉ mới 14 tuổi. Sau nhiều lần khiếu nại, vụ án đã được đưa ra xét xử.
- Sau 10 ngày, sức khỏe bé sơ sinh bị bỏ rơi trong khe tường ở Hà Nội giờ ra sao?
- Đút lợn để dành đám cưới bạn thân nhưng bị trả lại vì lý do bất đắc dĩ, cô gái tức tối đập lợn khiến ai nấy choáng váng khi nhìn bên trong
Sáng 27/8, TAND huyện Bình Chánh, TP.HCM tiếp tục đưa bị cáo Nguyễn Ngọc Quang (27 tuổi, ngụ Hậu Giang) ra xét xử sơ thẩm về tội "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi".
Nạn nhân là em B. (14 tuổi), vụ việc từng gây xôn xao dư luận xã hội khi kết quả giám định pháp y về độ tuổi của nạn nhân có sự chênh lệch từ 14 tuổi bỗng thành 17 tuổi. Trước đó vào ngày 20/8, sau quá trình xét hỏi, tranh luận, HĐXX tiến hành nghị án kéo dài 1 tuần để làm rõ nhiều tình tiết phức tạp của vụ án.
Theo cáo trạng, Nguyễn Ngọc Quang và B. cùng làm công nhân tại xưởng sản xuất nón bảo hiểm ở huyện Bình Chánh, TP.HCM.
Khoảng 17 giờ ngày 17/11/2019, sau khi làm việc xong Quang và B. cùng một số người bạn tổ chức uống bia tại xưởng. Sau đó, Quang chở B. về thì đưa vào nhà nghỉ ở huyện Bình Chánh để quan hệ tình dục. Đến 23 giờ cùng ngày, Quang mới chở B. về.
Khi về nhà, bà T. (mẹ của B.) thấy bên ngoài quần của B. có dính dịch màu trắng đỏ, nghi ngờ con gái bị Quang xâm hại tình dục nên sáng hôm sau, bà T. đã đưa B. đến bệnh viện thăm khám rồi lên cơ quan công an trình báo.
Vụ việc sau đó được Công an huyện Bình Chánh thụ lý giải quyết và em B. được đưa đi giám định. Ngày 19/1, gia đình nhận được 3 thông báo kết luận giám định của Công an huyện Bình Chánh. Theo đó, kết luận giám định ngày 2/12 và ngày 16/12/2019 do Trung tâm Pháp y TP.HCM thực hiện xác định có ADN của Quang hiện diện trong dịch phết vùng hậu môn của em B. Tuy nhiên, thông báo số 157A ngày 6/1/2020 của Công an huyện Bình Chánh lại khẳng định quá trình khám lâm sàng và kết quả cận lâm sàng chứng tỏ "đương sự B. có độ tuổi từ trên 17 tuổi đến gần 17 tuổi 6 tháng. Tại 19/11/2019, đương sự B. đã trên 17 tuổi".
Trong đơn cầu cứu gửi Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM ngày 20/1, bà T. phản đối kết luận này và cho rằng kết luận giám định số 157A "hoàn toàn không chính xác". Bà T. đưa ra bằng chứng là giấy khai sinh của em B. ghi rõ ngày sinh là 2/1/2005 tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Hồng Ngự (Đồng Tháp). Có nghĩa thời điểm Quang quan hệ tình dục với B. khi em chỉ mới 14 tuổi.
Sau khi gia đình khiếu nại, nhờ cơ quan chức năng hỗ trợ, Trung tâm Giám định pháp y - Sở Y tế TP.HCM giám định lại cho ra kết quả, B. trên 14 tuổi 9 tháng dưới 15 tuổi 4 tháng. Từ kết quả giám định lại, cơ quan tiến hành tố tụng truy cứu trách nhiệm hình sự với Quang về tội danh "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi".
Tại phiên tòa hôm 20/8, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (bảo vệ người bị hại) cho biết với lời khai của Quang tại tòa, thể hiện bị cáo này không ăn năn hối cải, không thành khẩn khai báo. Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX tuyên phạt Quang từ 4 - 5 năm tù. Trong khi đó, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt Quang từ 2 năm - 2 năm 6 tháng tù.
Sau khi xem xét, nghiên cứu tình tiết trong vụ án cũng như những diễn biến tại tòa, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Quang (27 tuổi) mức án 3 năm 6 tháng tù về tội "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi". Đồng thời buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại số tiền hơn 69 triệu đồng.