Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt chủ chung cư mini bị cháy là ông Nghiêm Quang Minh (SN 1979, trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy) mức án 11-12 năm tù về tội ''Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy''.
- Lời kể đẫm nước mắt của nạn nhân vụ cháy 56 người tử vong: Gia đình có 4 người thì 3 người đã mất
- Nhói lòng cảnh người thân chờ xét xử vụ cháy 56 người tử vong: Xua tay gạt nước mắt, chỉ nói được vài câu rồi bật khóc
Theo thông tin từ báo Dân trí, chiều 11/3, phiên xét xử sơ thẩm 8 bị cáo liên quan đến vụ cháy chung cư mini ở phố Khương Hạ (quận Thanh Xuân, Hà Nội) làm 56 người tử vong, 44 người bị thương kết thúc phần xét hỏi.
Trước khi bước sang phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Cơ quan tố tụng cho biết, năm 2015, Nghiêm Quang Minh được cấp phép xây dựng 70% trên thửa đất có diện tích 240m2 ở số 37, ngách 29/70, phố Khương Hạ, quận Thanh Xuân.
Quá trình xây dựng, Minh đã tự ý thay đổi thiết kế công trình, xây dựng thành 9 tầng và 1 tum, vượt 3 tầng so với giấy phép, nâng tổng số phòng lên 45.
Ngoài xây dựng sai phép, Nghiêm Quang Minh còn vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy (PCCC).
7 bị cáo còn lại nguyên là cán bộ UBND phường Khương Đình và quận Thanh Xuân đã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý địa bàn,
Theo VKS, trong vụ án trên còn có trách nhiệm của nhiều cá nhân, ban ngành của quận, thành phố Hà Nội và một phần trách nhiệm của chính cư dân. Những cá nhân có trách nhiệm đã bị xử lý như kỷ luật, điều chuyển công tác...
Từ những phân tích trên, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nghiêm Quang Minh (trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội - chủ đầu tư) mức án 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Theo thông tin từ VietNamNet, theo quan điểm luận tội của đại diện VKS, thời gian qua, cả nước xảy ra nhiều vụ cháy, làm nhiều người tử vong. Chỉ thị số 11 của UBND TP HN về tăng cường PCCC cho thấy còn nhiều hạn chế trong công tác PCCC, còn có dấu hiệu buông lỏng quản lý, công tác PCCC chưa được nghiêm túc coi trọng.
Theo đại diện VKS, bị cáo Minh đã tự ý thay đổi thiết kế xây dựng, xây vượt quá giấy phép. Trong vụ án này, bị cáo Minh không những vi phạm quy định về PCCC mà còn vi phạm về trật tự quản lý về xây dựng.
Lỗi đầu tiên thuộc về bị cáo Minh khi đã xây vượt tầng, không phối hợp với cư dân để khắc phục các biện pháp PCCC nên cần có mức án thật nghiêm khắc để làm bài học răn đe, giáo dục chung. "Đây là bài học không chỉ cho riêng ai", lời vị đại diện VKS.
Quan điểm luận tội của đại diện VKS cho rằng, ngoài bị cáo Minh, các bị cáo khác đã thiếu trách nhiệm trong quản lý trật tự xây dựng và quản lý PCCC. Bên cạnh đó, còn có trách nhiệm của nhiều cá nhân, ban, ngành. Họ không bị xử lý hình sự nhưng đã bị cắt chức vụ, xử lý về mặt Đảng.
Về dân sự, đại diện VKS đề nghị tòa buộc bị cáo Minh phải bồi thường tổn thất tinh thần cho các bị hại từ 50 – 100 tháng lương cơ bản. Đối với thu nhập thực tế bị mất nếu bị hại chứng minh được như có giấy xác nhận của cơ quan, tổ chức thì buộc bị cáo Minh phải chi trả. Ngoài ra, VKS đề nghị tòa buộc bị cáo phải cấp dưỡng trợ cấp cho nạn nhân là trẻ em, người già…