Vụ đâm cảnh sát cơ động tử vong ở Vũng Tàu: Nghi phạm 'ngáo đá' có được miễn trách nhiệm hình sự?

Người đàn ông nghi "ngáo đá" đâm chết cảnh sát cơ động ở Bà Rịa - Vũng Tàu

Theo thông tin từ báo Dân trí: Sáng 3/3, Công an phường 7 (TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) tới nhà Dương Hữu Trí (38 tuổi, đối tượng bị quản lý ma túy tại nhà) để kiểm tra, mời Trí về phường xét nghiệm ma túy theo kế hoạch. Tuy nhiên, Trí không chấp hành và đuổi chém lực lượng chức năng. 

Công an phường 7 đã tăng cường lực lượng khác đến hiện trường để đưa Trí về trụ sở nhưng đối tượng không chấp hành, dùng dao đâm vào ngực anh N. (24 tuổi, chiến sĩ Cảnh sát cơ động) rồi đốt xe, cố thủ tại nhà. Sự việc khiến chiến sĩ CSCĐ bị trọng thương, sau đó tử vong tại bệnh viện. 

Theo người dân, tại thời điểm gây án, Trí có biểu hiện bất thường, không tỉnh táo, nghi "ngáo đá". Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đang lấy lời khai đối tượng để xác minh hành vi có dấu hiệu giết người và chống người thi hành công vụ.

Nghi phạm "ngáo đá" có được miễn trách nhiệm hình sự?

Theo thông tin từ Đời sống và Pháp luật: Phân tích vụ việc trên, Luật sư Hoàng Trọng Giáp (Giám đốc Công ty Luật Hoàng Sa, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết theo quy định của pháp luật hiện hành, chưa có định nghĩa chính xác cho khái niệm "ngáo đá".

Theo luật sư Giáp, trong giao tiếp hàng ngày thì "ngáo đá" là một thuật ngữ thường được áp dụng để ám chỉ những người rơi vào trạng thái loạn thần, hoang tưởng, ảo giác, mất khả năng kiểm soát cảm xúc, nhận thức và hành vi do sử dụng ma túy hoặc các chất kích thích. Vì vậy, đối với người nghi "ngáo đá" khi gây án, có thể chiếu theo Điều 13 hoặc Điều 21 Bộ luật Hình sự 2015. Cụ thể, Điều 13 có nêu: "Người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự".

Điều 21 quy định về tình trạng người không có năng lực trách nhiệm hình sự như sau: "Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự".

Như vậy, có thể thấy, với người đang mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi mới không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Ngược lại, trường hợp người thực hiện hành vi phạm tội mất năng lực hành vi do hệ quả của việc sử dụng rượu bia hoặc chất kích thích mạnh khác (hay "ngáo đá") thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

"Người phạm tội không thể lấy lý do sử dụng rượu bia, chất kích thích để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình bởi trước khi sử dụng các chất kích thích đó, họ phải ý thức được những hậu quả có thể xảy ra", luật sư Giáp cho biết trên Đời sống và Pháp luật.